*

Tuomas Enbuske

Kuuntele kolumni kirjoittajan itsensä lukemana
YLE Areenasta.

Herrat pitävät pulskista

Kenraali Gustav Hägglund arvosteli Anna-lehden haastattelussa lihavia naisia. “Läskiä en hyväksy. Sairauden ymmärrän, mutta lihavuus ilman pätevää syytä kielii itsekurin puutteesta.”
 
Kun Iltalehden toimittaja soitteli seuraavana huonona uutispäivänä, entinen Puolustusvoimain komentaja oli joko tukevasti konjakkipäissään tai muuten hyvällä tuulella ja kyseli naistoimittajalta oliko tämä kenties lihava.
 
Tämä vahvisti taas virallista tarinaa. Miehet aiheuttavat naisille kamalia ulkonäköpaineita. Siksi jo alle kymmenvuotiaat tytöt kärsivät anoreksiasta ja naisen elämä on pelkkää laihduttamista. Yhteiskunta on kamalan ulkonäkökeskeinen ja tästä kärsivät erityisesti naiset.  Mutta hetkinen. Mennäänpä alueelle, josta harva kertoo julkisesti.
 
Oletetaanpa, että miehelle on tarjolla seksuaaliseksi kiihokkeeksi ihan minkälaista emäntää tahansa. Ja kaikki vain napin painalluksen päässä. Minkälaisista naisista miehet tykkäävät kun he ovat ihan yksin?
 
Yhdysvaltalaiset tohtorit Ogi Ogas ja Sai Gaddam ovat kirjoittaneet kirjan “A Billoin Wicked Thoughts”. Nämä tutkijat kävivät läpi älyttömän määrän internetin pornohakuja. Siis sitä, mitä miehet rehellisimmillään haluavat naisesta seksuaalisessa mielessä.
 
Kenraali Hägglund kertoo Anna-lehden haastattelussa lihavien naisten vievän häneltä kaikki halut. Näin ei ole kuitenkaan keskivertaisen pornonkuluttajan mielestä. Itse asiassa homma menee päin vastoin: lihavia pornomalleja haetaan hakukoneilla kolme kertaa enemmän kuin laihoja. Lihaville naisille omistautuneita pornosivustoja on myös huomattavasti enemmän kuin hoikille. Naiset eivät tätä vain tajua.
 
Yhdysvaltalainen psykologi Paul Rozin pyysi miehiä ja naisia määrittämään valokuvista naisen ihannekropan. Naiset ruksivat  joka kerta ihanteekseen hoikempia naisia kuin miehet. Naiset siis luulevat, että heidän pitäisi olla laihoja.
 
Mutta entä sitten nuoruuden ja kauneuden ihannointi. Sen on ainakin pakko olla pahan markkintalouden ja mainosten syytä! Vai olisiko sittenkin niin, että mainokset näyttävät meille sitä, mitä jo valmiiksi haluamme nähdä?
 
Pornosivuilta haetaan kyllä nuorten tyttöjen kuvia. Ei liene evoluutioon tutustuneelle yllätys, että juuri 16- 17-kesäiset tytöt kiinnostavat eniten. Sen ikäisenä nainen tulee todennäköisimmin raskaaksi. Tämä ei tosin ole pornoteollisuuden syytä, sillä kaikissa kulttuureissa ihaillaan naisen nuoruutta. Niissä maissa, joissa porno on täysin laitonta, esimerkiksi muslimimaissa, tytöt saattavat usein tulla raskaaksi jo ensimmäisten kuukautistensa jälkeen.  Ja isä on aina yleensä tyttöä vanhempi.
 
Kaikissa kulttuureissa palvotaan myös naisen hyvää ihoa ja symmetrisiä kasvoja. Jos naisen naamassa on ollut kamalia paiseita, ei sellaisen kanssa ole kannattanut hankkia lapsia. Tällä on todennäköisesti ollut joku perinnöllinen tauti.  Ainoa asia, jossa tuntuu olevan eroa kulttuurien välillä on suhtautuminen naisten painoon. Kulttuureissa joissa ruoasta on pulaa lihavuus ilmaisee korkeaa statusta. Rikkaissa länsimaissa läskistä ei tykätä, koska myös köyhille on tarjolla sokeria ja rasvaa lähes rajattomasti. Huippumallin näköinen sairaanloisen laiha nainen voi olla miehelle myös urheiluautoon verrattava statussymboli, mutta salaa hän saattaakin haaveilla rubensmaisesta kumppanista.
 
Miehet siis  tuntuvat tykkäävän luultua normaalimmista naisista. No miksi naiset sitten stressaavat ulkonäöstään?

Yksinkertaisesti siksi, että naiset stressaavat miehiä enemmän ihan kaikesta muustakin.
 
Cambridgessä työskentelevä professori Simon Baron-Cohen kirjoittaa kirjassaan “Olennainen ero – totuus miesten ja naisten aivoista” kuinka hormonit vaikuttavat sukupuolten ajatteluun. Hänen mukaansa äärimmäiset naisen aivot yrittävät jatkuvasti selvittää toisten mielentiloja. Kysymys “mitä muut minusta ajattelevat” nousee naisen päähän huomattavasti useammin kuin miehen.
 
Sukupuolten eroissa on totta kai kyse keskiarvoista, mutta Baron-Cohenin mielestä ne ovat niin merkittäviä, ettei hän uskaltanut julkaista kirjaansa vuosikausiin.
 
Jos joku sanoo naiselle jotain pahaa vaikka työpaikan palaverissa, nainen vatvoo sitä todennäköisesti päiväkausia. Mies taas unohtaa asian vartissa. Työpaikkahaastatteluissa naiset eivät kehtaa pistää korkeita palkkatoiveita, koska pohtisivat pomon vihaista katsetta yökaudet unta saamatta.
 
Ero nähdään jo pikkuvauvoilla. Teksasin yliopistossa videokuvattiin 12 kuukauden ikäisiä vauvoja pahanteossa. Vauvoja kiellettiin koskemasta huoneessa olevaan esineeseen, mutta silti se tietysti kiinnosti.

Lähestyessään esinettä tyttövauvat katsoivat äitiään - ikään kuin lupaa kysyen - 10-20 kertaa useammin kuin poikavauvat. Poikia ympäristön mielipide kiinnostaa huomattavasti vähemmän.
 
Parin vuoden välein Suomessa julkaistaan isona uutisena tutkimuksia, joiden mukaan juuri naisvaltaisilla aloilla on paljon työpaikkakiusaamista. Kenellekään ei juolahda päähän ilmeisin selitys. Naisvaltaisilla aloilla on paljon kiusaamista, koska naiset pohtivat ja vatvovat näitä asioita. Kiusaamista siis vaan koetaan enemmän. Vai väittääkö joku muka tosissaan, että esimerkiksi rakennustyömaiden äijät eivät pottuilisi toisilleen?
 
Naiset siis liioittelevat miesten kiinnostusta myös ulkonäköönsä, koska siitä on ollut evoluutiossa hyötyä. Lisääntymistä halunneen esiesiäidimme on kannattanut mieluummin olla jopa hieman liian huolissaan ulkonäöstään kuin suhtautua siihen täysin välinpitämättömästi.  Tästä johtuu myös se, mitä nykyään kutsutaan ulkonäköpaineiksi

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (121 kommenttia)

M-T Heikka

Minusta oli huvittavaa kun Hägglund sanoi, ettei mekko laskeudu kauniisti. Se oli niin "hägglundimaista". Voi kuvitella, että hän ajattelee juuri niin, vaikka ei olisi asiaa ääneen lausunutkaan. Tietysti hän sotilaana arvostaa itsekuria.

Tottahan se on, että lihavus on useimiten itsekurin puutetta. Tosin esimerkiksi pienten lasten äidin on huomattavasti vaikeampi pitää itsekuriaan yllä kuin vaikkapa kenraalin. Kokoaikainen ruuan kanssa räpläily ja rajoittunut mahdollisuus päästä edes lenkille, se on vähän hankala yhtälö. Jossain vaiheessa on vaikea käydä edes wc:ssä, aina joku kiljuu ja raapii oven takana.

Varmaan Hägglund tarkoitti vain hyvää kommentillaan. Ylipaino tappaakin.

Trine Mals

Mekko ei laskeudu kauniisti, koska mekot on suunniteltu näyttämään hyvätä henkarilla. Täten myös mallit ovat semmoisia luuviulua, vaatteet näyttää heidän päällään samalta kuin henkarissa.

Varsin ikävystyttävää, koska normaalipainoisenakin on varsin hankala löytää mekkoja jotka laskeutuis nätisti.

Hägglund ja kuka vaan saa omata ihan millaiset tahansa ulkonäköihanteet. Ja varmasti joka tyyppiselle tykkääjiä on. Lihavuus sen sijaan on todellinen ongelma, jota ei pidä hyssytellä, mutta ei kuitenkaan alkaa purkamaan sitä ulkonäöllisistä vaan terveydellisistä syistä.

siviili tarkkailija

Hägglund tarkkana miehenä viettää vapaapäivänsa mekossa että osaa heti kiinnittää huomiota olennaiseen, kauniiseen laskeutumiseen. Siksi kenraalit on erilaisia kuin miehistö. Itse muistelen kun vuonna niks-ja-poks kun naisista armeijassa ei vielätiedetty mitään ruokajonossa seisoi harmaiden keskellä kaunis sininen kukkaleninki valkoisissa korkokengissä. Vääpeli joka tuolloin vastasi valvonnasta epäili että juuritullut alokas ns 'vittuili' mistä suivaantuneena määräsi sotilaspoliisit kantamaan mekko-henkilön pois. Taisi pamppukin heilahtaa kun tämä harmaaseen massaan suloista väriä tuonut katosi korkokengät ilmassa väpättäen. Elokuvissa ei voisi vastaavaa ilmestystä kuvata sillä niin epätodellinen mutta mieleenpainuva hetki oli sininen kukkamekko armeijan ruokajonossa.

M-T Heikka

Mitä parempi kirjoitus, sitä vähemmän yleensä kommentteja.

Janne P Hukkinen

Niin, ehkä kuitenkin porno-haut internetistä eivät täysin vastaa ihanne naisen prototyyppiä - paitsi ehkä jossain puhtaasti pornograafisessa seksuaalisessa mielessä. Siis esineellistetyssä seksuaalisessa mielessä...

Ari Ojala

"Niin, ehkä kuitenkin porno-haut internetistä eivät täysin vastaa ihanne naisen prototyyppiä"

No ei tietenkään, kyllähän jokainen vähänkin varttunut tietää, että 150 senttiä ja lattapää. Pysyy tuoppi pään päällä.

Virva Wahto

"Kysymys “mitä muut minusta ajattelevat” nousee naisen päähän huomattavasti useammin kuin miehen."

Tämä on niin totta! :D Naiset, käsi sydämelle... Kun kuljet korkokengissä mukulakivikadulla ja kaadut, mikä on ensimmäinen reaktiosi? Ei ei ei... se ei ole "kirjoitan kaupungille ja pyydä niitä laittamaan tähän asfaltin" tai "seuraavalla kerralla laitan matalakantaiset kengät"...se on pelokas katse ympärille ja ajatus "näkikö kukaan". :D

Hatikvah The hope

Asia joka opetetaan ainakin meillä sambakoululla on se, että jos kaatuu korkeilla kadulla, esitetään kuin se olisi kuulunut koreoon. Joten kun minä kuljen ulkona korkkarit jalassa niin jos kaadun muistan opetuksen :)

Mitä tulee muuhun asiaan....itse olen painanut muutama vuosi sitten 38kg vaatteita ei löytynyt kuin lastenosastolta. Olen lihonut lääkkeillä 20kg ja vaatetta löytyy joka paikasta.
On aivan höpöä sanoa, että normaalikokoinen nainen ei vaatetta löydä.

Käyttäjän ohohupsis kuva
Helena Eronen

Jep, sama! Tosin minä en koskaan (koputan puuta) kaadu korkkareilla, mutta törmäilen asioihin :D Olen tehnyt päätelmän, että jos nauran sille siinä itse, niin ne jotka näkee nauravat minun kanssa, eivät minulle.

Harri Lahtinen

Tämä joka paikassa oleva keskustelu anoreksiasta ym. on totaalista paskaa, menkää katsomaan naisia kaupungille, suurin ongelma suomalaisilla naisilla on ylipaino, yli 90% Suomalaisista naisista on ylipainoisia (se on tietysti jokaisen oma asia ja monelle oma valinta) jos minä en halua seurustella lihavan naisen kanssa niin olen todennäköisesti vihreitten mielestä rasisti ja arvoni ovat huonoja. Haloo.

Kristian Laasasenaho

"yli 90% Suomalaisista naisista on ylipainoisia"

Tämä kommenttisi on ehkä hieman summamutikassa heitetty mutta kertoo osaltaan ongelmasta. Jos tämä olisi puhdasta faktaa niin paljonkohan olisi painoindeksi normaali painoisella naisella? Luultavasti normi paino olisi reilusti alakanttiin. Nämä asenteen jos mitkä vahvistavat ulkonäköpaineita.

Ei ole tarkoitus arvostella sitä mikä sinun silmääsi miellyttää. Ihmiset syövät vaan mitä sattuu teollista fitness/terveys roskaa jossa voi olla enenmmän energiaa kun vaikkapa suklaa kekseissä.

Käyttäjän malva kuva
Eeva Vasenius

Jos joku haluaa nähdä ihan OIKEASTI paljon ylipainoisia naisia, niin kannattaa käydä Jenkeissä tsekkaamassa.

Sen jälkeen ei ehkä niin herkästi tule mieleen lausua jollekin ihan normi+-painoiselle, että "oletpa läski, ala laihduttaa."

EV

Hatikvah The hope

Kun sairastuin Basedowin-tautiin ja paino tippui tuohon 38kg jouduin "anorektikko" osastolle ja se kertoo omaa karua kieltään. Vaaditaan kovasti varsinkin toiset naiset toisiltaan valtavasti. Vartalo on ensimmäinen asia joka joutuu koetukselle. Ja kyseinen osasto oli täynnä langanlaihoja tyttöjä.
Juu ja minä en halua lihavaa miestä joten siinä suhteessa olemme samaa mieltä.

Käyttäjän tarjapitkanen kuva
Tarja Pitkänen

Pieni lainaus HL:lta.

Menkää katsomaan miehiä kaupungille, suurin ongelma suomalaisilla miehillä on ylipaino, yli 90 % suomalaisista miehistä on ylipainoisia.

Kaikkein lihavimmat miehet eivät edes pysty liikkumaan kaupungilla lihavuutensa ja vaivojensa takia. He ovat kotona siippojensa hoidossa ja vaativat täyspalvelua: munkkeja, grillimakkaraa, kokista ja kaljaa. Haarukkaruokakin maistuu. Pihvit ja sellaiset paremmat sortit.

Koita päästä tuosta vihersyndroomasta, jos tiedostat sen. Onnistunee. :)

Harri Lahtinen

Jos olisin nainen niin en olisi sellaisen miehen kanssa, ehkä sinä voisit?

Käyttäjän kaituri kuva
Tommi Kaituri

Erinomainen analyysi Tuomakselta! Tämä on juuri se syy, miksi jokaisella jo hieman palloa kiertäneellä miehellä nousee kylmä hiki otsalle välittömästi, jos nainen kysyy mieheltä, onko hän miehen mielestä lihonut...

Hyvin raa'asti kärjistäen naista ajaa eteenpäin (todellinen tai kuviteltu) sosiaalinen paine ja miestä sisäinen kunnianhimo. Tämä yksittäinen seikka selittänee sukuolten välisestä tilastollisesta palkka- ja urakehityserosta ison osan.

Edit: Todettakoon nyt vielä, etten laita näitä motiiveja tässä mihinkään paremmuusjärjestykseen. Nainen on samasta syystä keskimäärin myös miestä miellyttävämpi, empaattisempi ja sosiaalisesti verkkottuneempi olento. Meiltä puuttuisi maailmasta aika paljon hienoja asioita, jollei naisilla olisi sisäsyntyinen kyky ajatella sitä, miltä toisesta ehkä juuri nyt tuntuu...

. .

Laiskuus on hyve.

Käsitykseni mukaan mies on pohjimmiltaan laiska olento, joka ei viitsi käyttää aikaansa toissijaisten asioiden taivasteluun. Onhan sitä muutoinkin ihan riittävästi tekemistä, jo siinä että herää hengissä aamulla.

Ollen laiska, kiitän erinäisiä tapahtumaketjuja siitä että synnyin mieheksi. On tämä vaan niin paljon helpompaa, kuin se toinen vaihtoehto. -Asiallisemmin: näyttäisi vaativan erityistä valaistuneisuutta naiselta, jotta hän pääsee tuosta kurimuksesta irti.

En saata muuta kuin toivoa naisille laiskuutta.

Käyttäjän Taksari kuva
Jani Pulkki

Kenraali oli oikeasssa ja Tuomas on oikeassa, naistenlehdet ovat paskoja. Kieliikö ylipaino itsekurin puutteesta?(joitakin äärimmäisen harvinaisia sairauksia lukuunottamatta)
Sairaalloisen lihavien vertaaminen narkkarin näköisiin malleihin on juuri samantyylistä keskustelua missä lukutaidoton paimen ja Karl Fazer jotenkin liittyvät samaan ongelmaan.
Lihavuus ei johdu laihuuden ihannoinnista. Lihavuus johtuu liiasta syömisestä, liika syöminen johtuu siitä että syöminen tuntuu hyvältä. Sokerin/suklaan syöminen tuntuu erityisen hyvältä. Hyvältä tuntuvan mutta pitemmän päälle haitallisen asian vastustamisen kykyä sanotaan itsekuriksi.
Mitä jos Gustav olisi sanonut kiihottuvansa rehevistä naisista? Minkälaisen haloon sairaanlaihat ry olisi nostanut? Miksi kenraalin pitäisi kiihottua lihavista? Mitä hemmettiä se muille kuuluu mistä kukin kiihottuu tai on kiihottumatta? Jos kertoo niin kiva kiva, mutta ketä kiinnostaa? Kävisivät seuraavaksi kysymässä Jari Sillanpäältä kiihottuuko hän lihavista naisista vai ei.

Tuomakselle vielä pitää sanoa että terve! Muistan kun useina aamuyöinä vein kissin aamutiimiin ujon oloista nuortamiestä. Kiva on ollut seurata urasi kehittymistä.

Jari Vuorinen

General Häggluundi potee tyypillistä Sodattoman Kenraalin traumaa ja purkaa traumaa lihaviin naisiin.Seuraava aste onkin se ,että Häglund tavoitetaan pusikosta rehevän Tuksun kimpusta syvästi kiihottuneena.

Ja jo kohta Hääglund liittyy painonvartioihin ihan vaan saadakseen pumpata kunnolla niin,että hyllyy.

Häglundin "tykki" on selvästi epävireessä. (sekin voidaan laskea sodattoman Kenraalin traumoihin).

Lihavaan osuu paremmin.

Käyttäjän tarjapitkanen kuva
Tarja Pitkänen

Sinulla on sana hallussa Jari Vuorinen! Hyvä tulkinta ja lyhyt.

Harri Lahtinen

Olen odottanut että joku kukkahattu olisi kommentoinut "se on aivan sama onko ihminen lihava tai hoikka luonne ratkaisee". Ongelma on se että yli 90% miehistä kuin menee esim. kapakkaan ja baaritiskillä istuu lihava nainen ja hoikka nainen niin hän ei saa koskaan tietää lihavan luonnetta koska hän menee juttelemaan hoikan kanssa.

Jaakko Häkkinen

Harri Lahtinen:
”Olen odottanut että joku kukkahattu olisi kommentoinut "se on aivan sama onko ihminen lihava tai hoikka luonne ratkaisee". Ongelma on se että yli 90% miehistä kuin menee esim. kapakkaan ja baaritiskillä istuu lihava nainen ja hoikka nainen niin hän ei saa koskaan tietää lihavan luonnetta koska hän menee juttelemaan hoikan kanssa.”

Paitsi jos kyseessä on tyypillinen mies eli epäsiististi pukeutunut, ruokoton, kaljamahainen, itserakas, känninen mulkvisti joka luulee itsestään liikoja, joka saa pakit siltä hoikalta koska ei ole läheskään tämän tasolla. :-)

Toki luonne voikin ratkaista muualla kuin baariympyröissä: esim. runopiirissä tai netissä voi tutustua ensisijaisesti ihmisen luonteeseen ilman että ulkoinen olemus muodostaa kynnystä. Jokaisella on tietysti omat kriteerinsä ja painotuksensa luonteen ja ulkonäön välillä...

Käyttäjän tarjapitkanen kuva
Tarja Pitkänen

HARRI LAHTINEN ei voi mitenkään tietää mitä 90 % miehistä tekee. Vain Harri tuossa mielentilassaan uskaltaa mennä hoikan naisen tykö ja JUTTELEMAAN!

Harri Lahtinen

Olen ravintola alalla ja tiedän mitä siellä tapahtuu ja puhuin ainoastaan ravintoloista, käy sinäkin joskus niin tiedät vai oletko jo käynyt ja olet ainoastaan katkera?

Jaakko Häkkinen

Oivaltava kirjoitus!

"Naisvaltaisilla aloilla on paljon kiusaamista, koska naiset pohtivat ja vatvovat näitä asioita. Kiusaamista siis vaan koetaan enemmän. Vai väittääkö joku muka tosissaan, että esimerkiksi rakennustyömaiden äijät eivät pottuilisi toisilleen?"

Näppituntumalla voisin heittää, että eroja on myös kiusaamisaktissa. Miesten harrastama kiusaaminen taitaa olla useammin huumorin varjolla alkavaa virnistelevää nälvimistä ja "vain päälle jäävää rutiinia", josta ei ole miehekästä valittaa ennen kuin oikeasti kärähtää käpy, koska "etkös ymmärrä huumoria?". Miehet aivopestään siihen, että "eihän tuo ole oikeaa kiusaamista", joten oikeaa kiusaamista ei koeta eikä havaita niin helposti.

Naisten harrastama kiusaaminen taitaa olla enemmän selän takana puukottamista ja juoruilua, sosiaalista eristämistä jne. Sitä ei edes naamioida huumoriksi, vaan ilkeillä, halveksivilla silmäyksillä ja puhuttelusävyillä ilmaistaan oma mielipide. Sellainen koetaan ja havaitaan helpommin kiusaamiseksi, mutta koska mitään konkreettista ei ole tapahtunut, kiusaaja ei koe tekevänsä mitään väärää: "se ansaitsi sen, enkä minä edes tehnyt sille mitään."

Käyttäjän Taksari kuva
Jani Pulkki

Naisvaltaisissa työpaikoissa on yleensä enemmän mahdollisuuksia kiusaamiseen kuin miesvaltaisissa. Taksikuskin on melkolailla mahdotonta joutua työpaikka kiusaamisen uhriksi, ainakaan isommissa kaupungeissa, kun ei ole edes yhteisiä tiloja. On vaikea kuvitella miten nostokurjessa, rekassa, jakeluautossa, bussissa, katukiviä paikalleen laittaessa tai vaikkapa symbiania koodatessa joutuisi kovinkaan vakavan kiusaamisen uhriksi. Sitä vastoin on ymmärrettävää että kouluissa tai seurakunnan virastokeskuksissa avautuu paljon enemmän mahdollisuuksia nokitteluun ja kiusaamiseen.
Sosiaalisesti eristäytynyttä on vaikea sosiaalisesti eristää. Jos minua joku toinen kuljettaja tai vaikkapa taksitarkastaja/muu virkailija puhuttelee halveksivaan äänensävyyn, niin en enää keskustele hänen kanssaan, kuin pakottavassa tilanteessa. Taksikeskuksen "tytöillä" työkaverin välttäminen on haastavampaa.

Käyttäjän iitimo kuva
Timo Isosaari

Koska seksuaalisuus lähtee henkilökohtaisista mieltymyksistä, otan kantaa vain otsikkoon "Herrat pitävät pulskista".

Sen täytyy pitää paikkansa, koska herrojen laatima ruokavaliosuositus yhdessä suorituspaineisen yhteiskuntajärjestelmän kanssa on suurin pulskuuden aiheuttaja.

Enni Kulovaara

Uskaltaakohan tänne ollenkaan kommentoida, kun blogissa on jo kiukkuisten ihannepainoisten adonisten kirjoituksia ja lisää ilmestyy taatusti.

Minua ei kyllä yhtään kiinnosta Hägglundin seisokit, enkä oikein tajua sitäkään miksi hän antaa sellaista kommenttia, että hänellä halut kaikkoavat, jos näkee lihavan naisen. Voi hyvänen aika, Hägglunhan on ukkomies. Ei hänen kuulukaan muita himoita.

Suomalaiset lihovat, niin miehet kuin naisetkin. Siis keskimäärin.

http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.k...

Hannu Hellgren

Uskoakseni, Hägglundilta kuitenkin kysyttiin millaisista naisista hän pitää ja millaisista ei, tuskin hän ihan ilman kysymättä mielipidettään kertoi. Mutta ihmettelen oikeasti tästä syntynyttä kohua...
Tohon ukkomiehen/ukkonaisen, avioliiton ulkopuolisten ihmisten "himoamiseen" .... noh kuka voi väittää ettei kauniita ihmisiä ole kiva, tai edes saa katsella... Tai kuka edes väittää että ei katsele.!?!?

Enni Kulovaara

hmm.

"Päivän Ilta-Sanomissa Hägglund tarkentaa vielä sanomisiaan.

- Lihavuus vie minulta kaikki halut. Läski ei vain kuulu naisellisuuteen."

http://www.iltalehti.fi/viihde/2011042613606963_vi...

- Kuten sanottu, niin miksi hänen edes pitäisi haluta muita naisia. En minäkään tätä kohua ymmärrä, mutta kun Enbuske nosti asian esiin, niin kommentoidaanpa nyt sitten sitä.

Käyttäjän ohohupsis kuva
Helena Eronen

Miesten syyttäminen naisten ulkonäköpaineista on ehkäpä maailman suurinta puppua.
Minusta on ihan yhtä järkyttävää se, että ajautuu totaalisen ulkonäkökeskeiseen maailmaan kuin se, että ei välitä ulkonäöstään tai terveydestään ollenkaan. Suomessa on minun mielestäni se ongelma, että ulkonäköönsä panostamista pidetään turhana ja tyhjäpäisten ihmisten hommana, mutta samalla halveksutaan sitten sitä 3 lapsen ylipainoista äitiä, jonka hiuksissa on haalentunut väri ja naama kuin petolinun peräpää. Jotenkin tuntuu, ettei sellaista kultaista keskitietä tunneta.

Käytännöllisyys ja huomaamattomuus ovat suomalaisnaisten valttikortit.

Esimerkki: istuin kerran pubissa juomassa kaljaa ja kyyläämässä ihmisiä. Havahduin huomatessani, että olin lähes täyden pubin ainoa nainen, jolla oli olkapäiden yli yltävät hiukset.
Minne suomalaiset naiset ovat hiuksensa hävitelleet ja miksi uudeksi tuulipuvuksi on tullut ne kynityt kananpersekampaukset? Miehethän nimenomaan aina sanovat rakastavansa pitkiä hiuksia, joten jos miehet niitä ulkonäköpaineita naisille loisivat, niin eikö silloin jokaisella naisella pitäisi olla ihan saatanan pitkä tukka?

Mitä tulee sitten lihavuuteen, niin kyllähän varsinkin teinien lihavuus alkaa olla todella pelottavaa. Naurattaa ihan kun pidin itseäni 56 kiloisena teininä tosi valtavana ryhävalaana.

Jaakko Häkkinen

Helena:
"Suomessa on minun mielestäni se ongelma, että ulkonäköönsä panostamista pidetään turhana ja tyhjäpäisten ihmisten hommana, mutta samalla halveksutaan sitten sitä 3 lapsen ylipainoista äitiä, jonka hiuksissa on haalentunut väri ja naama kuin petolinun peräpää. Jotenkin tuntuu, ettei sellaista kultaista keskitietä tunneta."

Osui ja upposi!
Keskitieläinen ehkä ihmettelisi, pitääkö postilaatikolle mennessäkin tälläytyä, mutta toisaalta eikö nyt kylään voisi vähän kohentaa olemustaan. Jotenkin poteroituminen ja mustavalkoisuus on yltänyt jo tällekin tasolle: sitä veivataan katuja tilanteesta riippumatta joko täydessä tällingissä, haukkuen niitä itseään ja läheisiään kunnioittamattomia haaskoja, tai vanhoissa lumpuissa rasvainen tukka hapsottaen, haukkuen niitä pinnallisia patriarkaalisen sanelukulttuurin naiskuvan uhreja...

Vastakkainasettelun aika on koko ajan enemmän täällä, muuallakin kuin politiikassa.

Käyttäjän ohohupsis kuva
Helena Eronen

:) Jatkan vielä paatostani.

Minun mielestäni naisten tulisi rohkeammin olla naisia ja vähän turhamaisiakin. Itse eilen väkräsin tunnin kynsiini lakkaukset ja liimailin pienia timantteja, ja kaikki tuo askartelu siitäkin huolimatta, että huomenna aion iskeä näppini kukkapenkkiin ja se on varma, ettei pikkuruisista timanteista saatikka lakkauksista ole kuin kaunis muisto.
Mutta mikä prinsessainen olo olikaan aamulla, kun sammutin kännykästäni herätyksen ja katseeni kohtasi kauniit kynteni! =)

Jos miehiä kaikesta syyttelevät naiset käyttäisivät edes osan katkeroitumiseen käytetystä ajastaan oman ulkonäkönsä kohentamiseen, niin he olisivat takuulla 90% onnellisempia ihmisiä, sillä kyllä naisen ulkoinen olemus vaikutta myöskin naisen mielialaan ja siihen, kuinka suhtautuu itseensä. Ja se tulisi muistaa myöskin niiden miesten, jotka ovat aina arvostelemassa esim. omaa vaimoaan siitä, jos tämä vähän laittaa itseään. Nimittäin sellainen arvostelu todella loukkaa naista, joka yrittää ehkä älyttömän perhesirkuksen ja muun arkisen keskellä muistuttaa itseään siitä, että hän on ihana, kaunis ja lumoava nainen :)

Trine Mals

/// Minun mielestäni naisten tulisi rohkeammin olla naisia ja vähän turhamaisiakin. ///

Tarpeeks ruma ja vanha ku on ni ei paljoa viitti, mieluummin on iha luomuna, mutta siistinä.

Virva Wahto

Helena, jaan kaiken mitä kirjoitit...

Suomessa tuntuu olevan vallalla odotus, että jokainen avioitunut ja viimeistään lapsia hankkinut nainen sonnustautuu "ulkonäölliseen brukhaan". Eli meikkaaminen, hiusten laittaminen, hameet ja korkokengät ovat kielletty. Jos työnnät lastenrattaita korkokengissä saat varmasti kuulla olevasi turhamainen, itsekäs, äidiksi sopimaton munahaukka. Joskus jopa tuntuu, että "rumuuspaineet" tulevat omalta mieheltä. "Mitä sä nyt tälläät?" on yleisin kysymys kotona, jos laitan hameen kauppaan.

Käyttäjän ohohupsis kuva
Helena Eronen

Nimenomaan!
Onneksi ei omalle kohdalle moisia ole tullut, mutta kyllä muutamalla tutulla on sellaisia ukkoja, jotka saattavat ihan suoraan sanoa lastensa äidille, että "turhaan tälläät, eto eukko."
Minusta ihan kamalaa! Kyllä naiselle se kauneus on tosi tärkeää, vaikkei olisi syntynyt minään miss suomena. Jokaisella naisella on oltava oikeus tuntea olevansa kaunis ja seksikäs, sillä se jos mikä kohottaa itsetuntoa, millä taas on mieletön merkitys esim. parisuhteessa.

Hatikvah The hope

Tai sitten...minä 3 lapsen äiti joka huolehdin itsestäni ja pidän vaatteista, ikää on lähes 40 vuotta (vuosi vielä) sanotaan, että minun pitää vanheta arvokkaasti ja unohtaa nämä teinipissis jutut....Joten jos minä pukeudun minulle sopiviin vaatteisiin ja pidän huolta itsestäni, olen teinipissis. Ja tämä siis naisten suusta. Mutta jos en huolehtisi itsestäni niin silloin en välitä itsestäni...jopas on vaikeaa naisen elo....

Seppo Hildén

"No miksi naiset sitten stressaavat ulkonäöstään?

Yksinkertaisesti siksi, että naiset stressaavat miehiä enemmän ihan kaikesta muustakin. "

Tässähän se, mitään lisäämättä ja mitään poisottamatta.

Hyvä kirjoitus Tuomakselta.

Hatikvah The hope

Onko nyt ihan noinkaan, että naiset stressaisivat enemmän miehiä? Mielestäni miehilläkin on nykyisin ulkonäköpaineita. Tosin Suomessa uskotaan edelleen siihen, että kun naisiin on "päästy" niin voi ja uskaltaa rupsahtaa...

Käyttäjän munkisto kuva
lauri munkisto

Sitä en tiedä kuka stressaa enemmän ja kuka vähemmän, mutta ainakin miesten kohdalla jälki on usein aika paljon rumempaa. Se näkyy itsemurhatilastoissa, perhesurmissa jne.

Käyttäjän jheyno kuva
Jouko Heyno

Hägglund totesi, että halut menee. Mekko ei laskeudu nätisti jne. Puhuiko hän entisestä esimiehestään?

Kuka oikeasti välittää, mitä kiimainen eläkevaari söpöttää?

Käyttäjän Taksari kuva
Jani Pulkki

Entisestä esimiehestään, Ahtisaaresta? Käyttiks se oikeesti mekkoa?
Naistenlehdet ja sinä ainakin välittävät. Minäkin kun kerran olen täällä sotkemassa keskustelua. Tosin mielestäni hänen halujensa kohteella ei pitäisi olla mitään yhteiskunnallista, tai muutakaan, merkitystä.

Totta töriset, järkevää puhetta, ei "söpötyksiä", kuulee vain aseksuaalisilta opiskelijanuorukaisilta.

Tarina:
Hain vuosia sitten omakotitalon pihalta Helsingissä tavallisen oloisen keski-ikäisen asiakkaan, hän pyysi ajamaan palacen eteen. Radiossa oli juuri uutislähetys, jossa kerrottiin amnestyn arvostelevan Suomen siviilipalvelusjärjestelmää, sekä totaalikieltäytyjien rangaistuksia, myös miinojen varastointia paheksuttiin.
Totesin "Parempi olisi jos korvattaisiin miinat NATO:n ydinohjuksilla, kun miinat ovat pelote, niin ydinpommit pelottaa varmasti enemmän. Samalla voitaisiin siirtyä palkka-armeijaan."
Tästä seurasi keskustelua, olin yllättynyt asiakkaan perehtyneisyydestä asiaan, tosin mielipiteemme erosivat voimakkaasti, mutta hän ei täysin tyrmännyt perusteluitani.
Perillä odotti TV-kameroita ja toimittajia, aloin aavistella pahaa ja kun EU:n sotilaskomentaja ojensi luottokorttinsa olin jo oikeasti nolona.
Pyysin anteeksi etten tunnistanut häntä aiemmin(olisi pitänyt sitä univormua). Sanoin tunnelman nostamiseksi näin karjalaisena tuntevani ylpeyttä viipurin pojan urakehityksestä.

Pelimies se Hägglund on, moni olisi voinut hermostua pahan kerran, taksikuski kertoo EU:n korkeimmalle sotilasviranomaiselle kuinka hänen pitää hommansa hoitaa :D

Työpaikka kiusaamista ja työpahoinvoinnista kun puhuttiin radiossa, niin Tarja Turunen istu kyydissä..No, en tunnistanut en, vaikka oli just joka lehdessä ollut potkujensa takia. Pitihän sitäkin sitten kommentoida..meni asiakas hieman oudon näköiseksi, mutta hyvä keskustelu siitäkin tuli. Nolottikin suunnilleen yhtä paljon kuin Hägglundin kanssa.

Käyttäjän jheyno kuva
Jouko Heyno

Ihan hauska juttu.

Hägglund puolustusvoimien komentajana 1. marraskuuta 1994 – 3. kesäkuuta 2001, Tarja pressana 1.3.2000–>

Käyttäjän Soilihaverinen kuva
Soili Haverinen

Mielenkiintoinen kirjoitus ja monta hyvää pointtia. Se kuitenkin hieman häiritsee, että naisten ulkonäköpaineiden aiheuttajana nähdään ainoastaan halu miellyttää miehiä seksuaalisesti. Merkittävämpi ulkonäköpaineiden aiheuttaja voi kuitenkin olla tarve näyttää vakuuttavalta. Laihan naisen on huomattavasti helpompaa pukeutua tyylikkään vakuuttavasti kuin muodokkaamman naisen. Niin sanottu seksikkyys ei välttämättä lisää naisen vakuuttavuutta työelämässä.

J. Patrikainen
M-T Heikka

Hägglundhan sanoi käyneensä vastaikaan Yhdysvalloissa, ja hän oli kauhistunut sikäläisten lihavuudesta. Suomalaisethan ovat semmosia pikkupyöreitä joka toinen. Miehet ovat muuten lihavampia kun naiset, ettei totuus unohtuisi. Suomalaisten miesten painoindeksi on naisia suurempi, siis keskimäärin.

Ja se, että vaikka sitä olisi painoindeksin normaalirajan sisälläkin, niin kyllä vielä olis juustohöylälle töitä. Läski on ikuista.

Tämä nyt ei ollut blogin ydinadsia, mutta todistaa varmaan blogistin sanoman todeksi yksittäistapauksessa.

J. Patrikainen

Eikös miesten tapauksessa painoindeksi ole vähän kyseenalainen? Meinaan, jos on lyhenläntä mutta härkämäisesti rakennettu tyyppi, niin painoindeksit voi olla vaikka kuinka persiillään vaikka mies olisikin vaan riuska, ei lihava?

M-T Heikka

No joo, voihan se joidenkin kohdalla on näinkin, ja onkin...joo. Vaan kyllä se useimmilla outokumpu paistaa. Hägglundilla ei tosin, joten hän voikin arvostella naisten pulskuutta. Miten se Ruonansuukin lauloi: kikkeliään ei ilman peiliä nää:)))))))))))

Enni Kulovaara

Sama asia se naisilla on. Ruumiinrakenteet vaihtelevat.

J. Patrikainen

Enni,

En usko että naisilla on lähelläkään samanlainen vaihtelu lihasmassan suuruudessa kuin ihan normimiesten kesken. Toiset käy tosissaan salilla ja toiset ei, ja se vaikuttaa loppupeleissä painoon ihan hemmetisti.

Enni Kulovaara

J.P

Oli kyse ruumiinrakenteesta. Joku on roteva (on sitten mies tai nainen) ja se näkyy painoindeksissä. Hennot luut/isot luut. Kyllä sen peilistä näkee onko ylipainoinen, ei siihen mitään painoindeksejä tarvita.

Erkka Kulmala

Minä pidän laihoista naisista, ikävä kyllä. Olen pienikokoinen itsekin ja pidän itseäni pienemmistä naisista.

1. Nuoruuden parempi hedelmällisyys ei ole ainoa syy laihojen naisten suosioon. Pieni uuma on myös varma merkki siitä, ettei nainen ole raskaana.

2. Aika vähän peruspornossa esiintyy ylipainoisia. Siksi ehkä lihavia naisia sisältävää pornoa pitää erikseen etsiä ja sille pitää erikseen perustaa sivuja. Vaikka kasvisruoka ei ole valtaväestön suosiossa, on enemmän pelkästään luomuruokaan erikoistuneita kauppoja, kuin pelkästään ei-luomuruokaan, uskoisin.

3. Naisilla on ulkonäköpaineita, koska mainoksilla manipuloidaan ihanteita. Mitenköhän kävisi kauneudenhoitotuotteille, jos näitä paineita ei olisi? Iso bisnes... En kiistä sitä, etteivätkö naiset olisi alttiimpia tällaiselle hyväksikäytölle.

Mielenkiintoinen aihe!

Enni Kulovaara

Hmmm.

"3. Naisilla on ulkonäköpaineita, koska mainoksilla manipuloidaan ihanteita. Mitenköhän kävisi kauneudenhoitotuotteille, jos näitä paineita ei olisi? Iso bisnes..."

- Voi kuule. Telkussa tulee nykyään vaikka mitä mainoksia, jotka on suunnattu miehille. Salskeita uroita on mainostamassa shampoota, dödöjä, autoja ja ties mitä. Niin ja Dresmannin miehet ovat tooooosi hyvänäköisiä. Eikö muka luoda paineita miehille? Ei kai niitä mainostettaisi, jos ei kannattaisi.

"En kiistä sitä, etteivätkö naiset olisi alttiimpia tällaiselle hyväksikäytölle."

- Milläs sinä tuon perustelet?

Trine Mals

Nuorten miesten ulkonäköpaineet ja niihin liittyvät syömishäiriöt ja esim. horkan käyttö, ovat ikävästi nousussa.

Keski-ikäisiin äijjiin taasen nämä paineet ei kohdistu, mutta nuorten miesten kohdalla alkaa olla jo ongelmia, ja voin vaan kuvitella millaista on sitten seuraavan sukupolven kanssa...

Enni Kulovaara

En minä mistään syömishäiriöistä puhunut, vaan miehille suunnatuista mainoksista. Ehkä suomalaista pönäkkää äijää ei sitten harmita, vaikka telkussa näytetään ilta toisensa jälkeen kuvia upean näköisistä miehistä. Ehkä suomalainen pönäkkä äijä ajattelee, ettei hänen kuulu sellaiseksi muuttua, eikä läskeistään luopua.

"Keski-ikäisiin äijjiin taasen nämä paineet ei kohdistu, mutta nuorten miesten kohdalla alkaa olla jo ongelmia, ja voin vaan kuvitella millaista on sitten seuraavan sukupolven kanssa..."

- Miksi ei? Miksi nämä keski-ikäiset pönäkät miehet sitten katsovat oikeudekseen vaatia millainen naisen pitäisi olla?

http://wwnet.fi/users/llcoolj/Typical.gif

Käyttäjän yin kuva
Maxine Brotell

Kyllä niillä komeilla miehillä taidetaan manipuloida edelleenkin naista, koska aika harvaa miestä tuntuu kiinnostavan.

Tai ainakin kokemus tuntuu osoittavan, että naisten ostoskoreista näyttää löytyvän miesten kosmetiikkaa useammin kuin miesten ostoskoreista. Dressmannikin tuntuu olevan aina puolillaan naisia.

Kaupassa käyminen on ylipäänsä enemmän naisten juttu, joten tottakai markkinoija ajattelee myöskin sitä kuka sen ostaa, eikä vain loppukäyttäjää. Ainakin itse markkinointia harrastavana vaivaudun ajattelemaan pidemmälle kuin suora kohderyhmä.

Enni Kulovaara

Maxine.

"Kyllä niillä komeilla miehillä taidetaan manipuloida edelleenkin naista, koska aika harvaa miestä tuntuu kiinnostavan."

- Miehiä ei kiinnosta miltä näyttävät? Nythän oli siitä kysymys millaista ihannekuvaa ihmisestä mainokset meille tyrkyttävät.

"Tai ainakin kokemus tuntuu osoittavan, että naisten ostoskoreista näyttää löytyvän miesten kosmetiikkaa useammin kuin miesten ostoskoreista. Dressmannikin tuntuu olevan aina puolillaan naisia."

- Menes nyt sitten ostamaan Dressmannilta farkut sohvaperunalle ja katso näyttääkö samalta kuin ne miehet mainoksissa.

"Kaupassa käyminen on ylipäänsä enemmän naisten juttu, joten tottakai markkinoija ajattelee myöskin sitä kuka sen ostaa, eikä vain loppukäyttäjää. Ainakin itse markkinointia harrastavana vaivaudun ajattelemaan pidemmälle kuin suora kohderyhmä."

- Kun tuossa joku sanoi, että mainonta aiheuttaa katsojalle ulkonäköpaineita, niin eikö se koske miehiä? En haluaisi kyllä tuolla tavalla yleistää. Eivät kaikki miehet ole sellaisia kuin sen mainoksen lökäpöksyäijä, joka katsoo lätkämatsia, eikä muusta välitä.

Käyttäjän yin kuva
Maxine Brotell

Enni,

Minä en nyt oikein ymmärrä mihin pyrit satunnaisilla purkauksillasi. Onko kyseessä vain tökkiä sokeasti ympäriinsä jossain feminismipurkauksissa vai onko sinulla jokin oikea asiakin takaa-ajettavana?

[Miehiä ei kiinnosta miltä näyttävät? Nythän oli siitä kysymys millaista ihannekuvaa ihmisestä mainokset meille tyrkyttävät.]

Niin. Se ihannekuva on suunniteltu naisille. Ei miehille. Mutta kuten aiempi kommentoija totesikin, nuorempiin, herkkämielisempiin miehiin se alkaa tehoamaan ja aiheuttaa jo ongelmia.

[Kun tuossa joku sanoi, että mainonta aiheuttaa katsojalle ulkonäköpaineita, niin eikö se koske miehiä?]

Sen ei luontaisesti pitäisi koskea miehiä samalla tavalla kuin naisia. Eikä se koskekaan, elän toivossa että suurin osa teinipojista jotka ottavat vaikutteita mainitsemistasi, naisille suunnatuista, mainoksista kasvaa vielä perusjässiköiksi, jotka hoitaa shoppailun alle kahdessa minuutissa eikä stressaa turhia lukeeko purnukassa Nivea vai Rainbow, käyttää mainoskatkonsa oluen hakemiseen ja katumainoksia ei huomaa koska minihameet.

Enni Kulovaara

Maxine.

"Enni,

Minä en nyt oikein ymmärrä mihin pyrit satunnaisilla purkauksillasi. Onko kyseessä vain tökkiä sokeasti ympäriinsä jossain feminismipurkauksissa vai onko sinulla jokin oikea asiakin takaa-ajettavana?"

- Ei voi mitään, jos et ymmärrä. Et sinä sen selkeämmin kirjoita kuin minäkään, kunhan esität väitteitä mainostajien motiiveista. "feminismipurkauksissa":) Mitä tekemistä feminismillä on tämän kanssa?

"[Miehiä ei kiinnosta miltä näyttävät? Nythän oli siitä kysymys millaista ihannekuvaa ihmisestä mainokset meille tyrkyttävät.]

Niin. Se ihannekuva on suunniteltu naisille. Ei miehille. Mutta kuten aiempi kommentoija totesikin, nuorempiin, herkkämielisempiin miehiin se alkaa tehoamaan ja aiheuttaa jo ongelmia."

- Kumma juttu, että jos Dressmanin mainokset on suunnattu naisille, niin miksi ne niitä sohvaperunoitaan katsovat, eivätkä hae paremmannäköistä miestä itselleen.

"[Kun tuossa joku sanoi, että mainonta aiheuttaa katsojalle ulkonäköpaineita, niin eikö se koske miehiä?]

Sen ei luontaisesti pitäisi koskea miehiä samalla tavalla kuin naisia."

- Haloo Max, miten sinä perustelet tuon "luontaisesti"?

"Eikä se koskekaan, elän toivossa että suurin osa teinipojista jotka ottavat vaikutteita mainitsemistasi, naisille suunnatuista, mainoksista kasvaa vielä perusjässiköiksi, jotka hoitaa shoppailun alle kahdessa minuutissa eikä stressaa turhia lukeeko purnukassa Nivea vai Rainbow, käyttää mainoskatkonsa oluen hakemiseen ja katumainoksia ei huomaa koska minihameet."

- Elät "markkinontia harrastavana" toivossa, että mainokset eivät vaikuttaisi ihmisiin. Ainakaan miehiin. Miksi? Jäikö sinulla muuten lause kesken? "käyttää mainoskatkonsa oluen hakemiseen ja katumainoksia ei huomaa koska minihameet."

- Koska minihameet... mitä?

Käyttäjän yin kuva
Maxine Brotell

[Ei voi mitään, jos et ymmärrä. Et sinä sen selkeämmin kirjoita kuin minäkään, kunhan esität väitteitä mainostajien motiiveista. "feminismipurkauksissa":) Mitä tekemistä feminismillä on tämän kanssa?]

Hägglund on oikeassa, yrität selvästi taistella sitä vastaan, mikä kuulostaa juurikin feministiseltä asenteelta; kaikki miehet eivät ole viehättäviä (ks. sohvaperunaviittauksesi) mutta kaikkien naisten täytyy ehdottomasti olla viehättäviä. Vaikka tällä ei juuri ole uutisarvoa, niin voin sanoa aivan suoraan:

kaikki naiset eivät ole viehättäviä.
Ylipaino ei ole viehättävää.

Ylipaino on keskiverrosti miehen rungossa siedettävämmän näköistä kuin naisen rungossa, mikä taas johtunee siitä että miehet ovat muutenkin vankkarakenteisempia. Voi tietenkin olla, että olen tulkinnut sanomasi väärin, minkä voit toki oikaista vain kertomalla suoraan, mitä ajat takaa.

Minun viestini sinulle oli ainoastaan se, että melkein kaikki kosmetiikka- ja vaatemainokset ovat suunnattu naisille, myös miesten tuotteita koskevat mainokset, koska nainen on helpommin höynäytettävä kuluttaja.

[Haloo Max, miten sinä perustelet tuon "luontaisesti"?]

Samalla tavalla kuin blogin kirjoittaja. Miehet eivät stressaa asioista samalla tavalla kuin naiset. Tämä on näkyvillä kaikkialla, missä on tavallisia miehiä.

[Elät "markkinontia harrastavana" toivossa, että mainokset eivät vaikuttaisi ihmisiin. Ainakaan miehiin. Miksi?]

Minä toivon, etteivät minäkuvien vääristymiset ja psykologiset ongelmat lisäänny. Olenpa kamala.

[Jäikö sinulla muuten lause kesken? "käyttää mainoskatkonsa oluen hakemiseen ja katumainoksia ei huomaa koska minihameet."]

Ei jäänyt. Minihameilla pystyisi tekemään vallankumouksen, se on erittäin pätevä syy.

Enni Kulovaara

Max.

"Ylipaino on keskiverrosti miehen rungossa siedettävämmän näköistä kuin naisen rungossa, mikä taas johtunee siitä että miehet ovat muutenkin vankkarakenteisempia."

http://www.ylipainoveks.fi/ylipaino_kuva2.jpg

"Voi tietenkin olla, että olen tulkinnut sanomasi väärin, minkä voit toki oikaista vain kertomalla suoraan, mitä ajat takaa."

- En mitään, kunhan osallistun keskusteluun.

Käyttäjän munkisto kuva
lauri munkisto

"Aika vähän peruspornossa esiintyy ylipainoisia. Siksi ehkä lihavia naisia sisältävää pornoa pitää erikseen etsiä ja sille pitää erikseen perustaa sivuja."

Tämän keskustelun oleellisin huomio, alustus mukaan luettuna. Nollaa aika hyvin tuon koko tutkimuksen. Jos tutkimus olisi jonkun vasemmistolaisen tekemä ja jostain sopivammasta aiheesta, niin täällä olisi ollut jo sata hommapersua selittämässä, kuinka tyhmä bloginpitäjä on kun uskoo tuollaiseen täysin amatöörimäiseen tekotieteen tulokseen.

Käyttäjän PahaLukki kuva
Juho Salo

Taitaa olla aika moni ammattiurheilija reippaasti yli sen normaalipainoindeksin, mutta silti näyttävät ihan sopusuhtaisilta, koska se paino on täyttä terästä eikä pullaa. En ole kyllä kuullut naisten parjaavan sellaisia isoja miehiä. Itse asiassa välillä tuntuu, että se jääkiekkoilijan runko olisi ihan hyvä.

Naisiin pätee se, että muodot näkyy hukkumatta muodottomaksi palloksi tai olematta langanlaiha. Visuaaliset komponentit katoaa molemmissa painon ääripäissä tai käyttämällä burkaa. Lisäksi miehille käypien naisien tarjonta on niin vähäistä (naisia syntyy vähemmän), että ei todellakaan ole miehistä kiinni naisten paineet, sillä miehiä kyllä riittää - naisia ei. Toisin sanoen, kyllä tukevampikin nainen aina miehen löytää. Itse en kyllä aio kelpuuttaa kovin tukevaa. Jos muuta ei löydy, niin ollaan ilman sitten. Kyllä vähimmäisvaatimus on, että pystyy ihastumaan kumppaniinsa, muutenhan sitä vilkuilisi koko parisuhteen ajan muihin päin, mikä ei varmaan ole hyvä parisuhteen kestävyydelle.

Ja jotta totuus ulkonäön todellisista vaatimuksista sukupuolten välillä ei unohtuisi: http://tinypic.com/r/20mk2v/7

Petteri Hiienkoski

Kenraalin kommentti kertoo hänen arvostuksistaan, joihin todennäköisesti vaikuttaa hänen ammatillinen taustansa. Sotilaanhan tulee olla urheilullinen, nopea, ketterä etc.

Liikalihavuutta tuskin voi pitää sotilaallisesti hyveenä. Ja yleensähän kumppanit tuppaavat muistuttamaan toisiaan. Mutta ei aina. Kiinnostavampaa olisikin ollut, jos kenraali olisi esittänyt päinvastaisen arvioinnin. Se olisi herättänyt miksi? -kysymyksiä, jotka ehkä olisi myös yhdistetty pornoa koskeviin havaintoihin, joihin Tuomas Enbuskenkin viittaa.

Sekä anorektinen langanlaihuus että liikalihavuus saattavat kieliä osaltaan yhteiskuntamme arvoista, joissa ihmisarvoa mitataan ulkonäön mukaan. Se tuskin yksin kuitenkaan riittää selittämään ilmiöiden yleistymistä. Ulkonäköähän on arvotettu kautta aikojen eikä sen tosiasian kieltämisessä olisi mieltä: aina on myös niitä, joilla on paremmat edellytykset huolehtia ulkonäöstään kuin toisilla.

Muutkin asiat kuin sairaus tai itsekurin puuttuminen voivat vaikuttavat liikalihavuuteen. Toisinaan lihavuutta arvostetaan kultuurisesti, koska sitä pidetään vaurauden symbolina. Nykypäivänä voi kuitenkin olla toisin.

Ongelmaksi ulkonäkö voi muodostua nähdäkseni siinä vaiheessa, jos ihmisen itsetunto ankkuroituu vain siihen. Itse ymmärrän, että jokaisella ihmisellä on itseisarvo, ihmisarvo, joka on riippumaton hänen ulkonäöstään, joka voi olla enemmän tai vähemmän miellyttävä riippuen katsojan silmästä.

Petteri Hiienkoski

Enni Kulovaara

Katsos nyt tätäkin kommenttia.

"Pitäisikö miestenkin huolehtia siitä, että heistä ei tule lihavia?

- No ilman muuta, sehän on itsekurin puutetta, jos päästää itsensä lihomaan ilman mitään sairauksia. Puolustusvoimain komentaja on sanonut, että läski on armeijan suurin vihollinen, kun miehet ovat lihoneet liikaa. Se (miesten lihominen) ei kuitenkaan niin paljon minua haittaa, kun olen kuitenkin ihan perushetero."

http://www.iltalehti.fi/viihde/2011042713609441_vi...

- Onneksi tuo ukko on eläkkeellä, ei oikein enää polla säteile.

Juhani Virtanen

Se nyt vain on niin, että terve ihminen on hoikka. Ihminen on tarkoitettu liikkumaan. Siitähän sen jo näkee, että niin mies- kuin naisurheilijatkin ovat hoikkia.

Jossakin menee tietysti liiallisen laihuuden raja, mutta pääsääntöisesti hoikkuus on hyvästä niin terveyden kuin seksuaalisen vetovoimankin kannalta. Eikä pidä tuijottaa pelkkään painoon, sopusuhtaiset lihakset ovat hyvännäköiset naisellakin - ja lihas tunnetusti painaa läskiä enemmän. Enkä nyt tarkoita mitään naisbodareita.

Minna Nikkanen on esimerkki erittäin sopusuhtaisesta naisurheilijasta, joka pesee lihaksettomat luikeromallit mennen tullen:

http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/urheilu/yleisurhe...

http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/urheilu/yleisurhe...

http://www.egorazzi.com/.a/6a00d8341c4f0953ef0133f...

Enni Kulovaara

"Se nyt vain on niin, että terve ihminen on hoikka. Ihminen on tarkoitettu liikkumaan. Siitähän sen jo näkee, että niin mies- kuin naisurheilijatkin ovat hoikkia."

- Ovatko?

http://www.dlc.fi/~etkirja/sumo.jpg

http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/urheilu/yleisurhe...

Käyttäjän yin kuva
Maxine Brotell

Dear Juhani,

Jos urheilijat ovat terveyden perikuvia, miksi he jäävät kolmekymppisinä, ehdottoman viimeistään nelikymppisinä, nivelrikkoeläkkeelle?

Juhani Virtanen

1) Kaikki urheilijat eivät suinkaan kärsi nivelrikoista. Huippu-urheilijat elävät keskimäärin paljon tavallisia pulliaisia vanhemmiksi

2) Kontaktilakit, kuten jääkiekko, eivät ole niitä terveimpiä urheilumuotoja, koska niissä suorastaan yritetään vahingoittaa vastapuolta

3) Ihminen on rakennettu niin, että fyysinen suorituskyky alkaa heiketä - vähän lajista riippuen - jo kolmenkympin nurkilla.

Käyttäjän yin kuva
Maxine Brotell

Juhani

1) Jos esität, että huippu-urheilijat elävät pidempään, oletan että sinulla on tarjota myöskin lähdetieto tälle kyseiselle väitteelle. Minä olen tähän mennessä kuullut (huomioi sana, siksi olen valmis hyväksymään myös tutkimuksia tmv. aiheesta väitteeni kumoajana) vain sen, että huippu-urheilijat elävät sairaampina.

2) Jääkiekossa yritetään saada kiekko maaliin. Nyrkkeilyssä vahingoitetaan.

3) Fyysinen suorituskyky alkaa heiketä. Sekö selittää sen, että 35-vuotias, polvileikkauksessa käymätön urheilija taitaa olla melko harvinainen näky?

Huippu-urheilu on todella raakaa peliä, kultainen keskitie menee jossain paljon lähempänä tunnin lenkkiä päivässä minun tähänastisilla tiedoillani.

Markku Kanniainen

Ihminen joka ei kykene hillitsemaan itseään ei ole eläintä kummempi. Onpa kyse sitten ruoasta, päihteistä, seksistä, masturboinnista tai shoppailusta. Elämme kulutusyhteiskunnassa joka pelaa juuri ihmisten heikkouksilla ja ihmiset luonnollisesti tottelevat television hittisarjan Candya tai Jamesia ja menevät ostamaan mitä ikinä eivät sillä hetkellä satu tarvitsemaan.

HEI! Sinä vätys joka nyt luet tätä: nosta se ahteri ylös ja lähde käymään tunnin kävelyllä. HETI!

Keho&mieli elävät symbioosissa, jos toisella on paha mieli niin toinenkin rupeaa oireilemaan. Liiku, jätä ne herkkupalat elukoille.

Käyttäjän anttiliikkanen kuva
Antti Liikkanen

Hyvä pohjustus ja referaattejakin on soppelisti.

Jos Enbuske vielä olisi lukenut (ja referoinut) Liisa Keltikangas-Järvisen kolumnin Suomen Lääkärilehdestä pari kuukautta sitten, olisin vielä tyytyväisempi.

Yllättäen (??) Keltikangas-Järvinen päätyi samaan lopputulemaan kuin Enbuske.

Parasta Enbuskea, kiitos!

Leikkaan tuosta Keltikangas-Järvisen kirjoituksesta osan:

Homo homini lupus

"...On esitetty, että armeija-aika kasvattaa miehet yhteen. Ero näkyy kuitenkin jo paljon aikaisemmin. Tiedetään, että tytöt liittoutuvat yhden ystävän kanssa ensimmäisestä päiväkotipäivästä saakka. Kun kolmas tulee paikalle, ei hänelle tehdä tilaa, vaan alkaa kilpailu, kumman kanssa tulija liittoutuu, ja kuka sen jälkeen tiputetaan joukosta pois. Pienet pojat leikkivät laumassa, ja mitä enemmän heitä on, sitä vahvemmiksi he kaikki kokevat itsensä. Eräässä interventiotutkimuksessa yritettiin muuttaa tätä lasten luontaista tapaa: pojat ohjattiin leikkimään pareittain parhaan ystävän kanssa, ja tytöistä rakennettiin ryhmiä. Leikkitapaa onnistuttiin muuttamaan niin pitkäksi aikaa, kun tilanne oli aikuisen tiukassa ohjauksessa. Kun lapset jätettiin omilleen, palautui tilanne heti entiselleen.

Ihminen voi kuitenkin toimia myös vastoin "luontaisia valmiuksiaan". Naiset voivat tietoisesti rikkoa itse naisten esteenä olevan lasikaton. Se tapahtuu niin, että naiset päättävät tukea naisia aivan niin kuin miehet ovat kautta ajanlaskun tukeneet toisiaan."

Liisa Keltikangas-Järvinen
psykologian professori
Helsingin yliopisto

Pekka Manner

Hägglund on suomenruotsalainen rasisti joka vannoo suomenruotsalaisten !Jumalan eli Freudenthalin nimeen.

Käyttäjän jheyno kuva
Jouko Heyno

"Ylipainosta keskusteltaessa on pidettävä mielessä, että pakkoruotsi on kamala asia." Jarmo Krydda (suom. ryyti)

Käyttäjän Taksari kuva
Jani Pulkki

...ceterum censeo Carthaginem esse delendam"

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

halloo pekka, mikä sua harmittaa, miten suomenruotsalaisuus liittyy tähän?

Käyttäjän jheyno kuva
Jouko Heyno

Pakkotuorihuutajilla kielipolitiikka liittyy kaikkeen:

"Kaikesta keskusteltaessa on muistettava, että pakkoruotsi on kamala asia." Jarmo Krydda (suom. "ryyti")

Rocco Salvatore, fasismin suuri teoreetikko: "tärkeintä ei ole
totuus, vaan oikea asenne”.

”USA:n orjuuden historiasta keskusteltaessa on muistettava, että pakkoruotsi on kamala asia” Jarmo Krydda (suom. ”ryyti”)

"Usama bin Lädinin kohdalla on muistettava, että pakkoruotsi on kamala asia". Jarmo Krydda (suom. "ryyti")

"Nuorisotyöttömyyden kohdalla on muistettava, että pakkoruotsi on kamala asia". Jarmo Krydda (suom. "ryyti")

"Libyan sisällissodan kohdalla on muistettava, että pakkoruotsi on kamala asia". Jarmo Krydda (suom. "ryyti")

Portugalin pankkikriisin kohdalla on muistettava, että pakkoruotsi on kamala asia" Jarmo Krydda (suom. "ryyti")

"Norsunluurannikon sisällissodan kohdalla on muistettava, että pakkoruotsi on kamala asia"". Jarmo Krydda (suom. "ryyti")

"Japanin tsunamikatastrofin kohdalla on muistettava, että pakkoruotsi on kamala asia"". Jarmo Krydda (suom. "ryyti")

"Kuubaa vaivaavan kuivuuden kohdalla on muistettava, että pakkoruotsi on kamala asia"". Jarmo Krydda (suom. "ryyti")

"Poliittisen vallan saamiseksi täytyy toistaa omaa iskulausettaan tosiasioista välittämättä." A. Hitler, Mein Kampf

"Leikatun indeksin eläkeläisille aiheuttamista ongelmista täytyy muistaa keskeisenä, että pakkoruotsi on kamala asia." Jarmo Krydda (suom. "ryyti")

Samuel Virkiö

"Läskiä en hyväksy. Sairauden ymmärrän, mutta lihavuus ilman pätevää syytä kielii itsekurin puutteesta."

Osoittaako tällaisen lausunnon antaminen kenraalilta hyvää itsekuria?

Käyttäjän jaska12 kuva
Jaakko Selin

Pitää olla vähän pläski.

Samuel Virkiö

Pitää olla sellainen, joka hyväksyy itsensä. Niin ulkoisen kuin sisäisenkin naiseutensa. Kaikki muu on epäoleellista.

Käyttäjän tarjapitkanen kuva
Tarja Pitkänen

Hienoa Samuel Virkiö! Nyt ollaan asian ytimessä.

Eipä haittaisi minuakaan, että miehellä olisi massaa keskivartalolla tai olisi narukeppi. Tosi miehellä on käytössä ihan muut elementit kuin naisen muutaman liikakilon mulkoileminen. Tämä on faktaa.

Aku Ankka

Köpi, häpeä!

Kaikki naiset ovat kauniita, ja taitava rakastaja / ihailija osaa houkuttaa tuon kauneuden esiin!

M-T Heikka

Haaaaaaaaaaaaa, Richardhan on pehmo...no niin, taiteilijasielu (paitsi puhuessaan ulkomaalaispolitiikasta:))).

Ritari :) Richard Leijonanmieli.

Upeasti sanottu.

Kyllä kaikki miehetkin ovat komeita, se riippuu vain siitä kuuluisasta kemiasta.

Samuel Virkiö

"Kyllä kaikki miehetkin ovat komeita"

Ainakin pimeässä.

Risto Koivula

Sää sitten aina ossa hopottaa noitä hölynpölykirjoja...

Muistan vain Reich Frommin kirjan olleen tylsempää ja tyhmempää jargoonia kuin tuo Baron-Cohen (Sasha/Boratille sukua?)...

Jouni Hölttä

Laihat naiset ei ole seksikkäitä. Naisessa kun löytyy muotoja, ni se vasta seksikästä onkin.

Käyttäjän munkisto kuva
lauri munkisto

"lihavia pornomalleja haetaan hakukoneilla kolme kertaa enemmän kuin laihoja. Lihaville naisille omistautuneita pornosivustoja on myös huomattavasti enemmän kuin hoikille."

Kaikki lihavat naiset ovat nyt varmaan hyvin imarreltuja. Mikäs sen ihanampaa kuin pornopervojen huomion kohteeksi pääseminen.

. .

Ylipainosta noin yleisesti: sitä kommentoivat tyypillisesti vahvimmin äänenpainoin ne, joilla ei asiasta ole mitään kokemusta. Jossain määrin sukua rantaviisaudelle, kun merellä myrskyää.

Aikuisiällä painoni vaihtelu on ollut 30 kilogramman luokkaa. Olin jo pienenä lapsena selvästi taipuvainen ylipainoon. Hassua kyllä, ollessani kaikkein kovimmissa fyysisissä töissä toistakymmentä vuotta - olosuhteissa joista en viitsi herkimpien vuoksi edes puhua laajemmin - painoni pysytteli varsin korkealla, vaikka ravinnosta oli pulaa tai ehkä juuri siksi.

Terveys-, atleettisuus- ja muille intoilijoille minun on vaikea löytää sympatioita, niin kauan kuin havaitsen heissä jonkinlaista heikosti tukahdutettua vihaa niitä kohtaan, jotka ihanteistaan eriävät.

Markku Kanniainen

Suhtaudun nuivasti ylipainoon juuri siksi koska minulla on siitä kokemusta. Vasta aikuisiällä tajusin että markkinatalous ei välitä ihmisestä, se luo mielikuvia onnesta ja ihanuudesta joka saavutetaan kun toimitaan(markkinamiesten luomien) halujen mukaan. Löysin tasapainon vasta hylättyäni halujeni seuraamisen, sen sijaan aloin harjoittaa vahvaa itsekuria elämän jokaisella osa-alueella. Eipä ole tarvinnut katua.

Viihdepalsta Viihdepalsta

Milloinkas herra Enbuske viimeksi oli rakennustyömailla hommissa?

Tero Jokinen

Mä olin Enbusken kanssa samalla raksalla töissä kesällä 1992 tai 1993, olin lautamiehenä siellä. Silloin rakennettiin opiskelija-asuntoja Kalervontielle... Enpä muista nähneeni lorvailemassa.

Viihdepalsta Viihdepalsta

Ai jaa. No, mulle on tarjottu Skanska New Yorkilta työpaikkaa. Se tuskin onnistuu Enbuskelta.

Tero Jokinen
Tero Jokinen

Ai joo, et sit mennyt? Olisko ollut liian haastavaa?

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Niin kai se on että pakkoruotsihokeminen on muuttunut pakkoliikkeeksi. Lopulta kansa jakautuu kahteen tässä kysymyksessä, siis pakko puolustaa "pakkoruotsia" vaikkei se varsinaisesti olisi tavallisten sopuihmisten agendalla. Tai sitten kokonaan unohtaa kaikki nettipalstat. Jos kirjoittaa tänne vihahteikkaasti tulee antaneeksi foorumille vitamiiniruiskun, jota pitäis säästää sinne missä maiharisaappaiden jytky ei peitä alleen kaikkea. Sääli kun osa perussuomalaisia on ihan aidosti kiinnostuneita asioista (huom ei Asiasta) ja saavat puoluetovereikseen kaunakansaa.

Jari Vuorinen

Kauheita tarinoita Repussa mulla tällä kertaa.Vai onko? Kenen mielestä luonnoton on kauheeta.Ei se välttämättä ole kauheeta.Jokainen saa päättää itse.

Mutta kysytään näin ? Panisitko 80-vuotiasta mummoa.Paniskos Hägluundi halulla -laihaa-90 vuotiasta mummoa,jos mummo olis Lenita Airisto tai Aira Samulin.Sillä edellytyksellä,että ne antais.Hmmm.ei ne ehkä antais niinkin rumalle kuin Hääklundi.Ja nuoremmat,siitoskykyisemmät on varmaankin niiden mieleen.

Luonto on järjestänyt niin,ettei nainen tulisi enää vaihdevuosien jälkeen Graviditeettiin.Eiks jeh.

Mutta ihminenpä on järjestänyt asiat naisten kohdalla toisin.Ja se onkin tässä pointtina.

Nuo tohtor sedät ja tutkijapellet ja muut molykyylibongaajat lääketehtaissa ja kaupallisuuden puolella ovat keksineet tai löytäneet ja köyttöön ottaneet Niin tehokkaat Estrogeenivalmisteet,että jopa Betoniporsasta alkaa panettamaan niiden avula.

Ja nyt itse pointti.80-vuotiaat mummelit harrastavat tänä päivänä seksiä ja hässivät siinä missä 20 kymmpisetkin.Ennen moisesta irstailusta tuli ikäihmiselle vehje kipeeksi ja tulehduksia ja kuivumista.Vaan ei enää.

Estrogeenidopingin asiosta niillä 80 ja 90 vuotiailla mummeleilla on Proliferaatio, mikä tarkoittaa käytännössä Vaginan limakalvojen täydellistä uusiutumista kerran kuukaudessa Vaginassa.Ja 20-vuotiaan Estrogeenitasoa.

Niin,aivan.Kuukautisetkin sitten tuolla 80-kymmpisellä mummelilla on.!

Älä nyt ala kuitenkaan isoitiäs nimittelemään,jos se käy usein ulkomailla ja tuo sieltä nuorten Jorgoksien kuvia mukanaan.Tai jos parikymppinen naapurin Kalle kutsutaan usein kahville tietyn ja saman mummelin luokse.

Minä Persuna puolustan ihmisten oikeuksia.Kyllä mummojen täytyy saada panna.Oli laihoja tai ei.
Hmm.taitaa vaarit jääneen tässä suhteessa paitsioon.

Mitenhän on Häkluundin laita.?

Jouni Hölttä

Tämä kaikki on noin kuin kerroit. Mutta se laihuuden ihannointi ottaa päähän, naiselle on muodot komistukseksi.

Käyttäjän tarjapitkanen kuva
Tarja Pitkänen

HARRI LAHTINEN. Seurustele toki vapaasti hoikkien naisten kanssa. Entä sitten kun huolella valitsemasi hoikka nainen (vaimosi) sattuisi vuosien kuluessa lihomaan? Mitä tekee Harri? Hägglundin eväätkö?

Huomautan, että Hägglund kuuluu jo pappakerhoon. Hänellä oli vain tarve saada julkisuutta ja se onnistui tällä kertaa naisten lehden avulla. Luin tuon jutun kampaajalla. Naistoimittaja vei Hägglundia 6-0.

Sanoin jo edellä, että yritä kaikin voimin päästä eroon noista syndroomistasi (niitä mainitsit keskusteluketjussa enemmän kuin yhden)
Yritä. Se vaatii tahdonvoimaa niinkuin laihdutuskin!

Ei minulla kyllä ole kokemusta laihdutuksesta.

Nimimerkki Kukkakeppityyppiä. (Miehen keksimä kulunut lohkaisu)

M-T Heikka

"Huomautan, että Hägglund kuuluu pappakerhoon", hah siinä se nähtiin VIHREÄ TOTUUS, jälleen kerran. Varsinainen "aktivistin" aivopieru.

Miksi vihreät esiintyvät jotenkin avaramielisinä ihmisinä. Tollouttaan ilmeisesti.

Onko tarve lokeroida ihmisiä noin kammottavan suuri.

Jos olet yli 6-kymppinen, pidä turpas kiinni ja mene odottelemaa kuolemaa ja etsimään hautapaikkaa rauhassa, näin se homma etenee vihreissä pikku-feministipäissä ainakin.

Käyttäjän tarjapitkanen kuva
Tarja Pitkänen

Merja Heikka! Oletko kuitenkin pahalla tuulella tänäänkin? Vaikutit tuolla aiemmissa kommenteissasi ihan mukavalta ja esitit teräviä väittämiä.

Se ei ole vihreä totuus, että 75-vuoden jälkeen alkaa vanhuusikä. Se on hyväksytty lääketieteellinen ja hoitotieteellinen määrittely. Vanhoille ihmisille ja kaikille tulee antaa kunnioitavaa ja ihmisarvoista hoitoa. Vanhukset saattavat tarvita lisäksi huomattavasti enemmän hoivaa ja apua kuin samaan sairauteen sairastunut 30-vuotias. Tuliko tämä vanhuusasia nyt sunulle selväksi?

Minä en lainkaan tunne noita " vihreitä pikku-feministipäitä" enkä isompiakaan. Sinä sensijaan taidat tuntea heitä ja se on alkanut hiertämään ajatusmaailmaasi häiritseväsi.

M-T Heikka

Mikäs minun "kiirissä" (mielialassa) on vikana, molen aivan hyälä kiirilä. Vai meinaakkos sie, että molen jo niitä menopaussimuoreja.

Kenraali Hägglund ei ole mikhään papparainen, vaikkolis satavuotias. Hyä ko antaa tulla mielipitheithään julkisuutheen. Net oova aina niin piristäviä kuula.

Harri Lahtinen

Vaimoni on jo hiukan lihonut samoin minä, kaikki hyvin.

Käyttäjän tarjapitkanen kuva
Tarja Pitkänen

Harri Lahtinen. Haluatko tosiaan tietää henkilökohtaisia asioitani? Olen kyllä käynyt ravintolassa mutta miksi siellä pitäisi olla katkera? Ravintolat eivät ole aivan minun elämäni pääviihde mutta siellä on kivaa kun sinne täytyy mennä.

Minulla on asenne, että tanssin yhden kerran kohteliaisuudesta joka miehen kanssa vaikka olisi pieksut kurassa. Se on siinä mielenkiintoista mitä ihmisillä on sanottavaa. Yleensä he sanovat mukavia asioita vaikka olisivat "aika seipäässä".

Muutoin en pidä erityisemmin tanssimisesta. En halua, että minua kuljetetaan pitkin lattiaa arvaamattomasti sinne ja tänne ja taitellaan
eri asentoihin. Yritän kyllä kaikin voimin minäkin viedä mutta eihän siitä mitään sopusointuista kuviota tule. Lupaan itselleni, että menen tänä vuonna kerran tanssimaan. Vaikkapa silloin kun Korsuorkesteri on jossain. :)

Käyttäjän tarjapitkanen kuva
Tarja Pitkänen

HL: Hiukan juksasin. :) Viihdettähän tämä virtuaalimaailma on ja vain vähän mielipidevaikuttamista.

Käyttäjän tarjapitkanen kuva
Tarja Pitkänen

Merja Heikka! En ajatellut sinun olevan menopaussi-iässä. En ajatellut oikeastaan mitään henkilökohtaisesta sinusta:lueskelen vain kommenttejasi.
Olet kyllä värikkäimpiä täällä. Et lainkaan ikävystyttävä!

M-T Heikka

Jovain, menopaussi-ikäsiä. Elämä on loppua kohen aina vain hauskempaa. Siittä just Hägglund on oiva esimerkki.

Viihdepalsta Viihdepalsta

Onko tuo Hägglund sitten kuitenkaan ihan tosissaan? Jospa vaan on aikamoinen humoristi.

Viihdepalsta Viihdepalsta

Tero Jokiselle, joka ei ole ollut ikinä raksalla kuten ei ole Enbuskekaan.

"Ai joo, et sit mennyt? Olisko ollut liian haastavaa?"

En ole saanut koulutodistusta. Vielä. Olishan se hienoa tietenkin olla rakentamassa uutta wtc-centeriä.

Tarjottiinko sulle muuten muutakin kuin työllisyystöitä? :)
Tottakai mä arvostan kierrätyskeskusta kun käyn siellä alvariinsa ostoksilla.

Hei, mähän muistan sut, Tero! :D Sä olet se apumies, joka katosi työmaalta ja lopulta löytyi kellarista nukkumasta eristekasan päältä! :D:D:D:D

Kyllä on pieni maailma!

Tero Jokinen

Hyvä heitto junnulta joka on vielä koulussa. Onpa kovasti Matilla hinkua isojen poikien maailmaan. Tervetuloa sitten kun koulut on käyty ja mopo vaihtunut autoon!

Viihdepalsta Viihdepalsta

Onpa ihanaa olla nuori! :) Ota tyyny ja lepää nyt vähän.

Mirjami Parant

'Yksinkertaisesti siksi, että naiset stressaavat miehiä enemmän ihan kaikesta muustakin.'

Totuuksien julistaminen lienee kakkien kirjoittavien kansalaisten kunnianhimoinen tavoite. Maestro Enbusken yltiöinnokkuus kaikenkarvaisten kirjoittajien ylitsekävelevyyteen heijastuu tekstissään enemmänkin huolenaiheena kuin aitona yleismaailmallisena pohdintona. Kirjalliseen argumentointiin ryhtyneet toimittajat ovat useimmiten itse omissa ihmissuhteissaan rajoittuneita, rikottuja tai miettivät vaihtoehtoja.

Naiset eivät stressaa yhtään miehiä enemmän. Stressaamisessa kyse ei ole sukupuolesta vaan henkilöstä itsestään.

Huolimatta siitä, että naisen ja miehen erilaisuuden selvittäminen on vasta alkumetreillään, on hyvä tunnistaa se tosiasia, että molempiin sukupuoliin liittyvät hormonaaliset vaihtelut näkyvät myös käyttäytymisissä.

Käyttäjän tarjapitkanen kuva
Tarja Pitkänen

Mirjami Parant. Kyllä tuo Ebbusken kirjoitus oli perin kummallinen paikoin ja juuri tuosta siteeraamastasi lauseesta lähtien alkoi Enbusken alamäki. Toki hän tahtoikin kärjistää kirjoitustaan, että syntyisi keskustelua. Ja syntyihän sitä jälleen kerran mielenkiintoisesti.

Naiset erikoisesti eivät stressaa juuri mistään jonka he hallitsevat ja tuntemattomiin haasteisiin he suhtautuvat tyynesti.

Mirjami Parant

'Itseisusko' on tietynlainen aikamme, erityisesti miesten ylläpitämä jumaluuden muoto, jonka mahdollistamina he, kirjoittavina henkilöinä, suovat itselleen oikeuden asettua kaikkia elollista arvioivaa, ylhäältä alas tarkastelua.

Itseisuskovat tunnustavat monoteistisesti omassa elämässään koettua epäoikeudenmukaisuutta, jonka turhauttamina pyrkivät jakamaan yleisen syyllistämisensä mahdollisimman laajoille, kenties samoista kokemuksista kärsineille.

Älyllisen viestintänsä avulla Enbusken teksti häivyttää herkästi asenteellisuuden, joka on omiaan lietsomaan naisten vastaista ajattelua.

Naiset eivät miehiä enempää käyttäydy stressialttiuden viitekehyksessä.
Perimän, lapsuuden kiintymyssuhteen tai kasvatuksen ja mallioppimisen merkitykset ovat tilannereaktioissa molempien sukupuolten taustoilta luettavissa.

Käyttäjän MikkoAhola kuva
Mikko Ahola

Enbuske: "--Kysymys “mitä muut minusta ajattelevat” nousee naisen päähän huomattavasti useammin kuin miehen. --"

Kuitenkin miehet sodissa astuvat varmaan kuolemaan koska "muuten muut pitävät minua pelkurina" tai "haluan, että muut muistavat minut sankarina".

Marko Huttula

Nettihaku naisten muotojen arvostuskriteerinä on ongelmallinen. Ongelma on siinä, että jos hakee ilman mitään erillistä viittausta muotoihin, niin löydöt ovat BMI-indeksiltään normaalien tai alipainoistein joukossa.
Laihoja ei siis tarvitse hakea erikseen, fatsoja täytyy.

Kaisa Jalis

Ei, kun miehet pelkäävät isokokoista naista.

Maria Kaunisto

"Cambridgessä työskentelevä professori Simon Baron-Cohen kirjoittaa kirjassaan “Olennainen ero – totuus miesten ja naisten aivoista” kuinka hormonit vaikuttavat sukupuolten ajatteluun. Hänen mukaansa äärimmäiset naisen aivot yrittävät jatkuvasti selvittää toisten mielentiloja. Kysymys “mitä muut minusta ajattelevat” nousee naisen päähän huomattavasti useammin kuin miehe"

Enbuske käyttää Baron-Cohenin tutkimusta sinällään oikein, mutta jättää huomiotta monia asioita siitä ja tekee aika karkeita yleistyksiä asioista, joista tutkijatkin ovat osittain epävarmoja. Baron-Cohen sitä paitsi itse kirjoittaa Guardianissa seuraavasti:

"A key feature of this theory is that your sex cannot tell you which type of brain you have. Not all men have the male brain, and not all women have the female brain. The central claim of this new theory is only that on average, more males than females have a brain of type S, and more females than males have a brain of type E."

(http://www.guardian.co.uk/education/2003/apr/17/re...)

"Simon Baron-Cohen myös muistuttaa, ettei miesten ja naisten aivojen välille pidä tehdä kaiken kattavaa eroa. - Kun puhutaan aivojen sukupuolisuudesta, tarkoitetaan vain tilastollisia keskiarvoja, siis sitä, että keskimäärin useammalla miehellä kuin naisella on tietynlaiset aivot ja päinvastoin.

- Noin 45 prosentilla naisista on naismaiset ja 15 prosentilla miesmäiset aivot. Vastaavasti 45 prosentilla miehistä on miesmäiset ja 15 prosentilla naismaiset aivot. _Lopuilla on tasapuoliset aivot_ Baron-Cohen listaa.

Margaret McCarthy ottaa jyrkemmän kannan. Hänestä on harhaanjohtavaa puhua miesten ja naisten aivoista, koska eri aivoalueet hoitavat eri tehtäviä ja koska sukupuolten väliset erot vaihtelevat aivoalueesta toiseen.

- Esimerkiksi hypotalamus, joka säätelee lisääntymiskäyttäytymistä, on naisilla ja miehillä selvästi erilainen. Sen sijaan kognitiivisia reaktioita ja kykyjä, kuten emootioita, oppimista, muistia, stressiä ja ahdistusta, käsittelevissä rakenteissa, kuten hippokampuksessa ja aivokuoressa, sukupuolten väliset erot ovat pieniä ja päällekkäisyyttä löytyy paljon, McCarthy täsmentää.

- Ei siis voi sanoa, että kummankaan sukupuolen aivot olisivat tietynlaiset, vaan aivoja pitää ajatella mosaiikkina. Yksilön aivoissa voi olla osia, jotka ovat vahvasti maskuliinisia, ja toisia, jotka eivät ole - tai ovat pikemmin feminiinisiä.

Toiminnalliset magneettikuvaukset osoittavat, että miehet reagoivat emotionaalisiin ärsykkeisiin yhtä lailla mutta eri tavalla kuin naiset. Esimerkiksi onnelliset tai pelästyneet kasvot aktivoivat miehellä oikean mantelitumakkeen, naisella vasemman. Miehet myös muistavat tunteisiin vetoavasta materiaalista eri asioita: miehille jää parhaiten mieleen tilanne, naisten aivot kirjaavat yksityiskohtia."

Tiede 12/2008.

Jukka Johansson

Ihan kiva että joku kirjoittaa näinkin vanhaan juttuun vielä kommenttia. Näyttää olevan paljon kirjoittajia, joita ei enää foorumilla näy. Iso luuta suihkinut monet pois nähtävästi.

Toimituksen poiminnat